Reseña escrita por el arq. Bryan André Rodriguez Santos
Hablar del arquitecto García Bryce básicamente es hablar de un genio de la arquitectura peruana y latinoamericana, un maestro con todas sus letras y una inspiración para quien ha escrito esta reseña, y es debido justamente al legado que este ha dejado por el cual me he sentido motivado de escribir y comentarles sobre su reducido pero extraordinario trabajo; este arquitecto nació en el año 1928 en la ciudad de lima, y desde muy joven sintió esa fascinación por la arquitectura, aunque ni sabia posiblemente que significaba aquello, cursando de esta manera sus estudios en la Universidad Nacional de Ingeniería o mayormente conocido como la UNI, a la par de muchos otros estudios en el extranjero, descendiente de una familia adinerada Bryce jamás sintió la necesidad de buscar clientes, sin embargo aquellos con los que trabajo y con los que pudo hacer realidad sus ideas dejaron hitos para la posteridad en la arquitectura peruana, dentro de estas obras están los conocidos: Conjunto habitacional Chabuca Granda, La iglesia de San José y el edificio de departamentos Álvarez Calderón, los cuales le dieron la posibilidad de ganar premios como el premio Chavín y el hexágono de oro, galardones que si bien merecidos eran, García los tomaba solo como un agradecimiento. Dentro de la vida y vocación de este arquitecto siempre estuvo presente su amor a la enseñanza, por ello existen mucho arquitectos post modernistas y contemporáneos que lo ven como un profesor, enseñanzas que se fueron adentrando en los rótulos educativos de muchos docentes, y que hoy se siguen platicando y poniendo en debate, enseñanzas que me sirvieron de mucho en mis estudios y que considero importantes de entender y revisar, por ello a partir de este punto hablaremos de estos con mayor precisión.
Cuando conversábamos en las reseñas anteriores sobre la expresión y el diseño arquitectónico les comentaba que la fuente de inspiración y desarrollo para cada arquitecto muchas veces son sus referentes, sin embargo para mi este arquitecto es una fuente de información muy valiosa del cual debemos saber aprovechar, y es que ya he escrito en múltiples ocasiones sobre el diseño, la conceptualización, la expresión y más importante aún la identidad de la arquitectura Latinoamérica, precisando en ellas un enfoque mayormente de investigación y análisis, pero que en esta ocasión veremos un enfoque totalmente distinto, enfoque ligado a la conceptualización y el rol de la arquitectura en sí; si nos ponemos a analizar por ejemplo el conjunto habitacional Chabuca granda podremos encontrar lineamientos totalmente distintos al que estaríamos acostumbrados a ver en la arquitectura moderna, poniendo como ejemplo la ventana corrediza que en vez de funcionar como una sección de circulación es tomada como las ventanas de los dúplex de sus departamentos, o por ejemplo la inserción del espacio central típico de la arquitectura virreinal y republicana, espacio que transformado opta por ser un conector espacial, generando así continuidad y recorrido dentro de todo el conjunto habitacional, o por ejemplo la gran abertura del ingreso a doble altura, que usualmente no se vería en la arquitectura moderna convencional, el uso de las ventanas pequeñas y de la línea infinita para detallar los volúmenes son simplemente exquisitos de ver, el manejo de la luz y los materiales van fuera de lo establecido, los recorridos de piedra y áreas verdes dentro del edificio generan espacios distintitos, recordando a las enseñanzas de Miró Quesada del espacio interior y el exterior o más fácilmente a los de Kahn, con espacios servidos y servidores; sin mencionar la iglesia de San José y sus características ventanas delgadas que recorren gran parte de la masa volumétrica, ayudando a resaltar de forma sencilla y económica el campanario; aportes que lejos de ser solo un capricho del arquitecto resultan ser la forma de concebir la arquitectura dentro de su cabeza, por ello considero que es sumamente importante saber observar y apreciar antes de ponerse a criticar, por desgracia muchos de estos edificios han sido afectados por la falta de compromiso de sus propietarios, pero que más allá de ese problema hay cada elemento de información y concepto que podemos seguir aprendiendo, como por ejemplo: Continuidad espacial, Transformación Volumétrica, Expresión espacial, recorrido, Adaptación al contexto histórico, espacio interior y espacio exterior, funcionalidad, jerarquía, escala, proporción, materialidad, diversificación funcional y conceptualización anti dogmática son algunos de los conceptos arquitectónicos que el arquitecto ha puesto en exposición en sus obras arquitectónicas y que debemos nosotros saber apreciar, créanme que hay muchos más, solo hace falta observar.
Con anterioridad en algunas de mis reseñas hubo muchas personas que me señalaban por oponerme a que la expresión artística sea la única fuente de diseño para los arquitectos, sin embargo fundamentare mi punto de vista parafraseando lo dicho por Bryce: no veamos la arquitectura como la búsqueda de la identidad o el que mas llame la atención, busquemos que este bien hecho, cuando este este bien hecho y sea una buena arquitectura para el lugar donde se hizo y para la persona que la usara entonces esa arquitectura habrá tomando una función de identidad y sobresaldrá por sus aportes; por ellos le pido a mis lectores que no pensemos en una sola forma de hacer las cosas, Bryce tomo sus referencias y las transformo en la solución de las necesidades en conjunto a su genialidad, tratemos de encontrar ese balance y hagamos la arquitectura que nuestros usuarios necesitan en versad; por desgracia me eh quedado con poco espacios para escribir mas sobre este excelente maestro, quizá haga una segunda parte en otra ocasión, pero por lo pronto les recomiendo mucho que lo analicen, y créame aprenderán mucho.








0 Comentarios